Можно ли применить ст.64 ук рф при назначении дополнительного наказания

Назначение более мягкого наказания, ли в данном случае применение положений ст. 64 УК? Поэтому при назначении наказания могут (ст. 64 УК) Суда РФ n 40). При назначении. Консультации юристов по ст. 64 УК РФ При назначении наказания УК РФ). При назначении. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ , однако при назначении наказания суд должен УК РФ. Назначение более мягкого наказания, При наличии исключительных Ст. 64 УК РФ.

Рассмотрите действующую систему наказаний. В каких случаях нарушается может нарушаться принцип расположения наказаний в строгом соответствии с их относительной строгостью. Приведите примеры.

Тема 13. Назначение наказания

Какие виды наказаний Вы считаете излишними. Какими видами наказаний Вы бы дополнили действующую систему наказаний? Содержание каких видов наказаний, на Ваш взгляд, требует корректировки? Пономарева, ранее судимая за умышленное убийство, непосредственно после родов задушила рожденных ею близнецов. Непосредственно после убийства написала явку с повинной.

На суде заявила, что состояние её здоровья являлось препятствием для аборта, а новорожденных она убила, потому что все равно не смогла бы их прокормить. Возможно ли в данном случае применение положений ст. Назначьте наказание и мотивируйте свое решение. Как выяснилось, отец пытался таким образом отомстить главе администрации за его политическую деятельность.

Сын выполнил просьбу отца, поскольку боялся, что в противном случае отец снова его изобьет. Родственники Крабовых частично возместили заявленный потерпевшим моральный ущерб. Крабовы полностью признали вину, подробно рассказали о своих действиях по осуществлению преступного замысла. С места учебы и работы поступили ходатайства о применении условного наказания.

Прокурор возразил против применения правил ст. Петров на момент совершения преступления имел судимость за квалифицированное убийство. Денисов положительно характеризовался по месту учебы, страдал серьезным почечным заболеванием, требующим стационарного лечения, однако на протяжении всего предварительного и судебного следствия отказывался давать показания, причиненный ущерб не возместил.

Петров же дал детальные показания о преступном поведении Денисова, выразил желание возместить ущерб, извинился перед потерпевшим. Назначьте наказание виновным с применением правил ст.

Способы назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Рассмотрите все возможные варианты смягчения наказания. Казакова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. Бейлинг признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Поскольку Бейлинг искренне раскаялся, способствовал изобличению соучастников, принял меры по погашению причиненного вреда, суд применил ст. В кассационной жалобе адвокат подверг сомнению правомерность назначенного наказания, поскольку санкция ст.

Комментарии к ст. 64 УК РФ

Мазаева привлечена к ответственности за квалифицированный разбой ч. Выступая в прениях, адвокат обратился к суду с просьбой назначить наказание с применением положений ст.

Как настроить интернет на телефоне хонор 7 а

Прокурор, воспользовавшись правом реплики, возразил против применения правил ст. По мнению прокурора, эти обстоятельства не связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а потому не уменьшают степени общественной опасности преступления. Панов осужден по ч.

Можно ли заразить кого то ангиной

Решением кассационной инстанции приговор был изменен: учитывая активное способствование Панова раскрытию преступления, возмещение вреда потерпевшим, лишение свободы было заменено арестом на тот же срок. Соответствует ли решение кассационной инстанции требованиям уголовного законодательства?

Обнаружив подделку, он сбыл фальшивые деньги, но был изобличен. Через месяц Глебов был выдан российской стороне.

  • Можно ли узнать кто сидит на фейковой странице
  • Примечание: ст. Ковалев осужден по ч.

    ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ

    Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд назначил наказание условно с испытательным сроком 3 года. Яшин осужден по п. Срок наказания исчислен с 27 октября г.

    Суд отметил в приговоре, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены явка Яшина с повинной, занятие общественно полезным трудом, положительная характеристика с места работы. Ефимов осужден по ч. Учитывая исключительные обстоятельства — раскаяние, явку с повинной, возмещение ущерба, суд, применив ст.

    Следователь по особо важным делам Сомова в ходе расследования уголовного дела полюбила Николаева, привлечённого к уголовной ответственности по ч.

    Во время производства процессуального действия она передала арестованному наган для облегчения ему побега из-под стражи. При попытке побега Николаев смертельно ранил майора Вахрушева. Сомова была привлечена к уголовной ответственности по ч. Суд указал, что следователь совершила эти преступления, испытывая сильную личную симпатию к преступнику, имеет многолетний безупречный стаж работы и с учётом этих обстоятельств на основании ст. Можно ли обстоятельства, приведённые судом, считать исключительными, дающими основание для назначения наказания с учётом правил, предусмотренных ст.

    Правильно ли судом избран вид и размер наказания?

    Приговором районного суда Петренко был осуждён по ч. Учитывая, что Петренко страдает гипертонией и сахарным диабетом, ранее не судим, суд назначил ему наказание по правилам ст. Являются ли указанные обстоятельства исключительными для назначения наказания с учётом правил ст.

    Обоснован ли приговор суда? Частный нотариус Кузьмин за разглашение сведений, ставших известными в силу его профессиональной деятельности, и отказ удостоверить факт нахождения гражданина в определённом месте был привлечён к ответственности по ч. Суд, назначив наказание с учётом правил ст. Применяя ст. Прокурор подал кассационное представление.

    По его мнению, приговор незаконен в части назначенного наказания. Дважды судимый к лишению свободы за хищение Васильев и его знакомая Силина находились на автобусной остановке, когда к ним подошёл находившийся в состоянии опьянения Каретников и предложил Силиной провести с ним вечер.

    Васильев ударил Каретникова ножом, причинив средней тяжести вред здоровью. Прокурор в кассационном представлении оспаривал обоснованность назначения наказания Васильеву с применением ст. Обоснованны ли доводы прокурора? Правомерно ли назначение наказания с применением ст.

    Кульпина, являясь матерью четверых детей, из которых двое малолетних, воспитывала их в неблагоприятных семейных условиях. Ее муж, Кульпин, злоупотреблял спиртным, избивал ее. В день происшествия Кульпин был пьян, между ними возник скандал, он оскорблял ее нецензурно в присутствии детей и ушел из дома. Утром она обнаружила пропажу из кошелька 20 тыс. Находясь в состоянии сильного душевного волнения, она пришла в гараж с банкой бензина и во время ссоры выплеснула на мужа бензин, а затем бросила зажженную спичку.

    Последние поступления

    Кульпина раскаялась в содеянном, положительно характеризовалось по месту жительства и работы. На период заключения под стражу Кульпиной двое ее малолетних детей переданы под опеку престарелой бабушке, которая в силу своего возраста не может создать надлежащие условия для их жизни и воспитания. Имеются ли основания для назначения наказания Кульпиной с применением ст. Какова, по Вашему мнению, может быть мера наказания Кульпиной? Кассир Трифонова была осуждена за присвоение вверенного имущества в крупном размере к лишению свободы на срок 5 лет.

    Суд второй инстанции, рассматривая дело по кассационной жалобе, принял во внимание, что Трифонова вину признала, раскаялась в содеянном, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивение троих малолетних детей, применил в отношении неё условное осуждение.

    Через несколько дней Захаров и Бойцов от здания общежития похитили автомашину, принадлежащую Степанову. Вскоре после совершения этого преступления они были задержаны и привлечены к уголовной ответственности по п. Суд назначил им наказание с применением ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда приговор в отношении Захарова и Бойцова отменила за мягкостью назначенного наказания и указала, что при назначении наказания условно суд первой инстанции не учёл: тяжесть совершённого ими преступления; то, что совершение краж не было вызвано стечением тяжёлых жизненных обстоятельств; кражей автомашины семья потерпевшего была поставлена в тяжёлое материальное положение.

    Главная Книги Обратная связь. Последние поступления Права пациентов на бумаге и в жизни Саверский А.

    Права авторов литературных произведений Камышев В. Настольная книга судьи по гражданским делам Толчеев Н. Международное публичное право Шевчук Д. Международное право Глебов И. Избранные лекции Антонян Ю. Криминалистическая энциклопедия Белкин Р. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление К оглавлению.

    Дайте оценку доводам прокурора.

  • Во сколько будет бой минакова и конго
  • Адвокат просил суд учесть беременность подзащитной и применить ст. Дайте оценку доводам адвоката и прокурора.

    Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

    Допустил ли суд ошибку? Вариант: Панов был осужден к 9 месяцам лишения свободы. Какое наказание может быть назначено в России Глебову? Соответствует ли приговор требованиям закона? Соблюден ли закон при вынесении приговора? Соблюден ли судом уголовный закон при назначении наказания? Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?